《藏海传》苦衷了20多集的天子终于出头了开云「中国」Kaiyun官网登录入口，但不雅感好像有点虚，拍桌子都拍的轻盈飘的，声息也有点出戏，与“不怒自威”的形象透彻不沾边啊。

古装霸术剧中，君主扮装的塑扶植好比一面镜子，既能照射出演员的功力浅深，也不错折射出剧作底蕴的厚薄。

当把《》中张国强饰演的天子与《庆余年》里诠释的庆帝放一都比较，这不即是赤裸裸的一堂对于“君主威严”的无邪教诲课吗？前者龙袍难掩崩塌感，后者慵懒中躲避雷霆，差距岂不是一目了然？

01

形神区别VS形神合一，就好比“发福龙袍”与“深V霸术”

在《藏海传》中，张国强饰演的天子一登场便激发烧议。

55岁的他体态肥壮，困顿感都将近溢出龙袍了，与剧中50岁身姿挺拔如松的黄觉（饰平津侯）同框时，被不雅众讥讽为“假天子”与“真豪杰”的惨烈对比。

尤其在那场朝堂相持戏中，他飘忽的倡导搭配松垮的风仪，那处有半点的君主威严了，连“冬眠二十多集的九五之尊”这么的设建都成了讥讽。

这哪像是出谋献计了，分明是躺对等退休吧！

反不雅《》里陈谈明献艺的庆帝，号称“慵懒派霸术宗匠”。他钗横鬓乱深V袍，瘫坐榻上玩弓箭，活像京城纨绔老令郎。

可当镜头鼓励，他挑眉轻哼一声“嗯？”，侍卫宫典斯须跪地震惊；

还有他方寸已乱拉弓射箭的姿态，箭矢穿透铁甲心口的一瞬，长公主李云睿背对都寒噤。

用最眷注的口吻作念最狠的事，君主的不怒自威被陈谈明演的大书特书。

02

霸术厚度对比，就好比器用天子与操盘君主

两位君主的霸术底色，更裸露剧作样式的上下。

《藏海传》中的天子被设定为“幕后黑手”，本应精明制衡之术，本色却沦为器用东谈主？

他放任平津侯屠杀贤良（如藏海满门），让一个寺东谈主手抓重权捉弄朝廷，又对永容王爷的擦掌磨拳无法可想，所谓“豢养显耀构兵”是仅靠台词来硬撑的吗，行动与逻辑又不符。

让东谈主不禁感触：苦衷了那么多集的天子，竟仅仅个狠恶浮于名义的君主？

再望望庆帝的霸术，就像是编织千层的蛛网。

他名义放权太子，私下援救范闲；狂放长公主结党，只为引蛇出洞；以致借北都文宗庄墨韩之手，一石三鸟破局。

剧里陈谈明缱绻“射箭”为隐喻谈具：一箭射穿盔甲是诛心长公主，虚晃一箭试探宫典是依从忠犬。每支箭离弦，都像是庆国棋局的一次落子。

不雅众直呼：“庆帝的箭筒里装的不是箭，是PUA讲义！”

03

演员造诣对比，就像是被迫演绎VS主动创造

形成这么的视觉差，我想是根植于演员对扮装的演绎样式。

张国强的献艺停留在脚本上层，发福体型与困顿情景让东谈主看的有些出戏。

当朝中大臣嘲讽“陛下困于深宫久矣”，天子竟真上演了“被圈养的困兽”既视感，那处有历史剧中“寡人寡东谈主”的孤傲背谈样？

陈谈明演的天子则化身“君主缱绻师”。用射箭强化庆帝的尚武基因；再加上戏服的“深V”，以慵懒外套包裹雷霆手艺；每处细节都像是他对霸术好意思学的过甚。

04

不异是古装霸术剧，为何《藏海传》未能达到《庆余年》的高度？

从两剧的君主塑造对比可看出，简略这即是古装霸术剧创作理念的缩影。

比拟《庆余年》，《藏海传》的霸术仍是差点理由。

当张国强版的天子在《藏海传》里一脸疲态的搞霸术，陈谈明的庆帝已用一支箭射穿古装霸术剧天花板。

君主威严从不靠龙袍加身，而源于想维密度铸就的不怒自威。

毕竟不雅众的眼睛是尺，能量出龙袍下是肚腩仍是山河。

虽然，不可否定《藏海传》亦然一部优秀的霸术剧，张国强老诚的戏份当今还未几，且看后期剧情吧。

【注：图片起原网罗】