作家 | 黎晓中国领有世界上边界最大的社会保障体系。截止2024年末，我国基本养老保障和医疗保障分手参保10.66和13.26亿东谈主。在一个领有14亿东谈主口的发展中国度，基本养老和医疗保障梗概掩饰如斯高比例的东谈主群，号称遗址。而当这么一个弘大的系统需要升级迭代、填补轨制舛错时，任何微调齐可能激发一系列的四百四病。8月1日，最妙手民法院发布《最妙手民法院对于审理职业争议案件适用法律问题的诠释注解（二）》（以下简称《诠释注解二》）和职业争议典型案例开云「中国」Kaiyun官网登录入口，其中明确说起：用东谈主单元与职业者任何体式的“不缴社保”商定均无效。一技巧，“社保新规强制全员社保”激发街谈巷议，也让2亿多机动职业东谈主员的社会保障问题再一次被刷新、置顶。社保和我严格来说，《诠释注解二》并非新规，仅仅针对《职业合同法》《社会保障法》未明确的律例制定了细化表率。按照法律律例，企业给职工交纳社保，本便是强制义务，但在实践中，总存在一些朦胧空间，“用东谈主单元与职业者商定或者职业者向用东谈主单元甘心无需交纳社会保障费”就属于此类。现时社保缴费基数的下限一般为城镇单元职业东谈主员上一年月平均工资的60%，收入低于这一缴费基数的也以此交纳。以北京为例，2025年的社保缴费基数为6821元，而月最低工资表率为2540元，社保缴费基数约为最低工资的2.7倍。一个月收入3000元的保安，要是按照6821元的缴费基数来交纳社保，每个月养老保障、医疗保障和逍遥保障的开销分手为545.68元、139.42元和34.11元，平直收入2280.79元，而保安公司需要承担的社保用度为1807元，是工资老本的一半还多。只消签一份条约，用东谈主方就梗概减少老本，职业者也乐得多取得些可主宰收入，你情我愿，一拍即合，看似“双赢”。在现收现付制的待业金模式下，赡养比（职工与离退休东谈主员的比值）正在逐年下跌。凭证中国社科院世界社保究诘中心的测算，执行渐进式蔓延退休等改良秩序后，我国职工基本养老保障基金累计结余的破钞技巧可由2035年推迟至2044年。因此，对于含糊“自发捣毁社保”条约的正当性，强制企业交纳社保，网上有一种声息合计，不是我需要社保，而是社保需要我。“社保需要我”不假，但“商定不缴社保”的确是因为“我不需要社保”吗？在最高法发布的职业争议典型案例中，保安朱某入职时就被要求签署一份事前打印好的法子条件，按照条件，两边商定保安公司不为其交纳社会保障费，而是将筹议用度以补助体式径直披发给他。尔后，朱某以此为由灭亡职业合同，向职业东谈主事争议仲裁委员会苦求仲裁并要求经济赔偿，但并未取得仲裁委员会支抓。正如最高法筹议部门厚爱东谈主在答记者问时所说：实践中更多的情况是用东谈主单元基于老本限制等筹议与职业者商定、或者让职业者单方甘心不交纳社会保障费，处于颓势地位的职业者莫得选拔权。用东谈主方和职业者，绝大多数情况是职权不合等、信息不合称的，职业者很难与老板方、平台方既定的律例相抗衡。法无不容即可为，对“商定不缴社保”的默认，零碎于给以了强势方滋扰颓势方权益的法外空间。并且，职业者越是颓势，劳能源市集越是供大于求，这种情况就会越常见。当职业者的收入低于社保缴费基数时，用东谈主方也更挑升愿不交纳社保。换言之，不管“自发”还是“被自发”，中低收入东谈主群更有可能与用东谈主方达成“商定不缴社保”的条约。而他们的抗风险才略和储蓄才略更低，更需要社会保障体系的护佑。“明确用东谈主单元承担支付经济赔偿使命，不错倒逼用东谈主单元为职业者照章交纳社会保障费，灵验谛视纠纷，促推社会治理。”最高法的表态也诠释，让处于颓势一方的职业者在悭吝自己权益时“有法可依”，实质上是对职业者权益的保障。新职业模式的困局与破局当法律在填补“条约不交纳社保”的漏洞时，还有一个不可苛刻的弘大东谈主群，永恒处于社会保障不足，甚而保障真空的状态。中华寰宇总工会公布的第九次寰宇职工队列景况访问收尾流露，寰宇新职业模式职业者已达8400万东谈主，约占职工总额的21%，包括货车司机、网约车司机、快递员、外卖配送员等。而凭证“我国新业态从业东谈主员职业与社会保障(2022)”课题组访问，新业态从业东谈主员全体社会保障的参保率较低，每东谈主平均参保的社会保障险种只消1.46个。其中，跳跃60%的即时配送骑手未参保基本养老保障，38%以上未参保基本医疗保障。工伤保障的全体参保占比甚而低至22%，而这一险种对骑手和快递小哥们的迫切性早已无需多言。

非传统职业干系冲破了原有职业法律框架，机动职业和新职业模式职业者保障的缺失也在招呼轨制层面的变革。2021年7月，东谈主社部等八部门共同印发《对于悭吝新职业模式职业者职业保障权益的招引见地》，明确在非传统职业干系下，企业和职业者的职权义务。次年7月，功绩伤害保障试点在北京、上海等7省份启动，涵盖出行、外卖、即时配送、同城货运等行业的7家平台企业。截止2025年6月，7个试点省份累计参保东谈主数已达1234.57万东谈主。功绩伤害保障行为一种过渡性惩处决策，其保障边界有限，不可替代体系完备的社会保障，可平台对用工老本的记念和职业者对当下收入减少的担忧同期制约着社保参保意愿，若何让社保体系对等掩饰新职业模式职业者的困难仍旧待解。冲破口出目下外卖行业。2025年3月1日，京东外卖运转与全职骑手签订职业合同，交纳五险一金，包含个东谈主需交纳部分，并为兼职骑手提供不测险和健康医疗险，成为国内首个为全职骑手交纳五险一金的平台。

这一记号性事件之后，职工社保慢慢惠及全职外卖骑手，成为平台经济发展进程中，职业者权益保障的升沉点。但零碎数目的兼职骑手，仍游离于职工社保体系除外。而全职骑手和兼职骑手也并非口角分明。一般来说，兼职骑手通过众包模式接单，按单计酬，不继承站点的排班料理，但在过往的职业争议案例中，可见到有骑手被要求注册“个体工商户”，再签订《承揽勾通条约》，或是与平台勾通第三方公司签订“劳务合同”，即便继承着全职骑手的探员和料理，按月结算工资，却无法享受全职职工的社保待遇。有职业合同傍身的全职职工尚且存在“条约不缴社保”的灰色地带，更何况机动用工模式渊博存在的外卖行业，若何让全职骑手应保尽保，关乎骑手永恒利益，也关乎平台合规治理；若何幸免平台借助众包模式回避职业干系认定，或要求骑手注册“个体户”、签订兼职条约等以遁入承担社保老本，则需要借助法律的威慑力。我国有超8400万名新职业模式东谈主员，机动职业东谈主员已超2亿，外卖骑手行为其中占比最大的东谈主群之一，其权益保障鼓舞的进程有强代表性。只消法律的刚性保障、企业的社会担当、个体的职权缔结同频，才能加速推动社保的公谈掩饰。交易谈德与经济效益并非对立关乎十数亿东谈主亲自为益的社会保障体系，不可能有一蹴而就的完好决策，只消因时因地制宜的动态赞助。从2010年到2024年底，我国基本养老保障和基本医疗保障的参保东谈主数已毕了3倍阁下增长，逍遥、工伤和生养保障的参保东谈主数增长也达到2倍阁下。短短十余年间，法律和计谋的制定既要横向兼顾不同东谈主群的利益，也要纵向均衡短期利益和永恒利益，既要筹议实践成分，也要惩处历史留传问题。当平台经济的爆发式增长带来多半职业契机，新职业模式又冲破了原有的职业干系框架，一个社保体系尚未及梳理的地带出现了。按照现行法律轨制，对于无雇工的个体户、机动职业东谈主员交纳社保未作念硬性要求。《2024零工经济解读申诉》流露，2024年中国机动职业东谈主数冲破2.65亿，新增379.2万，其中平台型零工东谈主数1.75亿。所谓平台型零工，即依赖互联网平台的从业东谈主员，如：网约车司机、骑手、快递员、到家服务东谈主员等，与新职业模式从业东谈主员有多半杂乱。这些岗亭功绩门槛低、需求量大，是职业市集的“蓄池塘”和社会的“巩固器”，既能吸纳全职劳能源，也梗概在任业断档期提供一份兜底收入。新职业模式职业者以男性青丁壮为主，他们承担着家庭的经济重任，同期润滑着整个这个词社会的运转，创造出令环球羡慕的服务后果，但收入时常处于中低水平。究诘流露，机动职业东谈主职工资中位数是社平工资的44.4%，远不足社保缴费基数下限。也正因为此，这一群体同样不得不葬送远期利益，调换更多的现款收入。他们中的部分东谈主在捣毁职工社保后，会选拔购买城乡住户待业金，但2023年离退休城乡住户待业金月均待遇仅为217元。凭证祥瑞证券的测算，城乡住户待业金对于农村消费的替代率为14.4%，还不足以掩饰最基本的食物开销。交易谈德与经济效益并非对立，而是共生干系。合规不是背负，而是加固交易模式的护城河——当行业渊博遁入使命时，领先履行义务的企业反而能赢得计谋支抓、消费者信任和职工忠心。从交易逻辑来看，企业承担骑手五险一金的老本，短期可能压缩利润空间，但永恒来看，这种参预恰正是构建可抓续竞争力的要害。不是整个平台齐能在承担骑手五险一金的同期，再背负个东谈主交纳部分，这是一份“超过合规”的使命。但合规是义务，不在合规与老本间犹疑试探是底线。奔走在街头的外卖骑手、快递小哥，穿梭在城市公路间的网约车司机，用他们的职业润泽着一座座城镇，城镇也理当给以他们填塞合理的保障。这需要法律的强力撑抓和保护，也需要行为社会使命主体的平台和企业有所举止：超过短期老本浮躁，刚毅履行社保使命。而对东谈主的参预，终将以后果培植、风险缩短和品牌升值的体式回馈企业。

封面起原丨Unsplash